לוי ואח' נ' ביטחון שירותים אבידר בע"מ ואח'

החלטה

1. בפני בקשה שלא להתיר הגשת הודעת צד ד', ולחילופין להורות על הפרדת הדיון בין התובענה העיקרית לבין הודעת צד ד', באופן שהתובענה העיקרית תישמע בפניי ואילו הודעת צד ד' כנגד כלל חברה לביטוח בע"מ, שעניינה מחלוקת ביטוחית, תידון בפני מותב אחר, שכן הבהרתי שאני מנועה מלדון בתיקי כלל חברה לביטוח בע"מ.

2. הנתבעים מתנגדים לפיצול המבוקש בהבהירם, כי הם מסכימים להתדיין בפניי גם בהודעת צד ד', שהוגשה כאמור כנגד כלל חברה לביטוח.

3. הנני מעריכה את הסכמתם האמורה של שולחי הודעת צד רביעי , אולם בהתאם להוראות בית המשפט בע"א 1723/98 קלנדרוב מאיה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (פרוסם בנבו), כפי שרוככו בע"א 6715/09 דר' בוריס פלוטקין נ' Smith Kline Beecham Biologicals Belguim ואח' (פורסם בנבו) הנני מנועה מלדון בתיקים בהם כלל חברה לביטוח הינה בעלת דין ישירה (להבדיל מהיותה החברה המבטחת מאחורי הקלעים).

4. באשר להצעת הפיצול – ברגיל אני מתנגדת לפיצול הדיון, שכן במרבית המקרים גורם הפיצול להארכת וסירבול הדיון.

הדברים נכונים שבעתיים בתיק אשר בפני, בו מתבקש הפיצול אך ורק כדי להכשיר את קיום הדיון בתובענה העיקרית בפני בפניי.

מדובר בהתנהלות מלאכותית ומאולצת ואינני יכולה ליתן ידי לה.

5. נוכח האמור הנני מעבירה את המשך ההתדיינות בתיק לכב' השופט א. בכר.

6. המזכירות תביא את התיק בפני כב' השופט א. בכר לצורך קביעתו.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ב, 08 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: